2. Hukuk Dairesi 2017/5248 E. , 2018/2879 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/5248 E. , 2018/2879 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayanılarak açılan davanın reddine karar verilmiş, davacının istinaf talebi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından esastan reddedilmiş, davacı yasal süresinde istinaf kararını temyiz etmiştir. Ancak temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a hitaben gönderilen 21.12.2017 havale tarihli dilekçeden tarafların boşanma, boşanmanın mali sonuçları ve ortak çocuğun durumu konusunda aralarında protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokol dikkate alınarak, taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 25.04.2017 tarihli kararının kaldırılması ve ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 23.09.2016 tarihli kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 25.04.2017 tarihli, 2017/62 esas, 2017/174 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 23.09.2016 tarihli, 2015/711 esas, 2016/412 karar sayılı kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2018(Pzt.)