2. Hukuk Dairesi 2016/13750 E. , 2018/2996 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/13750 E. , 2018/2996 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı erkeğin, kadına kusur olarak yüklenen 'hakaret' vakıasına dayanmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı erkek tarafından usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen bu vakıa esas alınarak davalı kadına kusur yüklenemez. Buna karşılık davalı kadın usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen davaya süresinde cevap vermediğinden erkeğe kusur yüklenemez ise de mahkemece erkeğe yüklenen 'hakaret' kusuru erkek tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Bu durumda boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşine hakaret eden davacı erkek tam kusurlu olup davasının reddine karar verilecek yerde yanılgılı kusur belirlemesi sonucu davanın kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2018 (Pzt.)