2. Hukuk Dairesi 2016/15491 E. , 2018/4291 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/15491 E. , 2018/4291 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı kadının dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında herhangi bir vakıaya dayanmadığı anlaşılmakla dayanılmayan vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği ve bu haliyle erkeğin de kusursuz olduğunun anlaşılmasına göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tarafından açılan boşanma davası reddedildiği ve taraflar arasında açılmış ayrı bir velayet davası olmadığı halde; nihai kararda, geçici tedbir niteliğinde olmayan ve hükmün kesinleşmesinden sonra da devam edecek şekilde velayetle ilgili düzenleme yapılması usul ve kanuna aykırı bulunmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2018(Pzt.)