2. Hukuk Dairesi 2016/15253 E. , 2018/4465 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/15253 E. , 2018/4465 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebiyle boşanma davası açılmış olup, taraflarca mahkemeye sunulan 08.03.2016 tarihli protokol hükümlerine göre tarafların anlaşmalı olarak (TMK m. 166/3) boşanmalarına karar verilmiştir. Ancak, protokolün 4. maddesinde vekalet ücretinin davacı tarafından ödeneceği konusunda tarafların anlaşmaları olmasına ve mahkemece de bu protokolün aynen onaylanmasına karar verilmesine rağmen, davalı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmeyip, “Davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığı” şeklinde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2018 (Salı)