2. Hukuk Dairesi 2016/12787 E. , 2018/5075 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/12787 E. , 2018/5075 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece her iki tarafın da kusurlu olduğu, ancak kadının erkeğe nazaran daha fazla kusurlu olduğu kabul edilerek, erkeğin davasının kabulüne, kadının davasının reddine karar verilmiş ise de; erkeğin mahkemece kabul edilen kusurları karşısında, kadının boşanma davasının da kabulü suretiyle boşanma kararı verilmesi gerekirken reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen erkeğin boşanma davasına ve ferilerine yönelik sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2018