2. Hukuk Dairesi 2016/16325 E. , 2018/412 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/16325 E. , 2018/412 K.


'İçtihat Metni'

...

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; reddedilen manevi tazminat talebi, ortak çocuk lehine hükmedilen nafakaların miktarları ve nafaka artış oranı talebi yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı vekili Av. ... ve davalı-davacı vekili Av. ... 08.01.2018 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün her iki boşanma davası yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün her iki boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2018(Pzt.)




....