2. Hukuk Dairesi 2016/16756 E. , 2018/417 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/16756 E. , 2018/417 K.


'İçtihat Metni'

...

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece erkeğin açtığı dava reddedilip, kadının açtığı dava kabul edilerek tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiş, karar davalı-davacı erkek tarafından her iki dava yönünden, davacı-davalı kadın tarafından ise tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiş ise de; temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a hitaben gönderilen 22.12.2017 tarihli dilekçeden tarafların boşanma ve mali sonuçları konusunda aralarında protokol düzenledikleri anlaşılmış; bu protokol dikkate alınarak, taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle, sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmişir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2018 (Pzt.)


...