2. Hukuk Dairesi 2016/20243 E. , 2018/7601 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/20243 E. , 2018/7601 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadının temyiz dilekçesinin davacı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbatadan, tebligatın iş yerinde daimi çalışanı imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb. K. m.17). Bu hükme göre, davacı vekiline çıkartılan bahsi geçen tebligat, muhatabın tevziat saatinde adreste bulunup bulunmadığına ilişkin bir kayıt içermediğinden usulsüzdür. O halde davalı kadının temyiz dilekçesinin, davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği ve onun yönünden de katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2018(Salı)