2. Hukuk Dairesi 2016/20437 E. , 2018/7884 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/20437 E. , 2018/7884 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından ziynet alacağı davasının reddi, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden; davacı-karşı davalı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen erkeğin kusurlarının yanında, fiziksel şiddet uyguladığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, yine de erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, erkeğin tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde ayrıca ziynet eşyası alacağı talebinde bulunmuş, davaya konu ziynet eşyalarını belirtmiş, mahkemece ziynetler yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Toplanan delillerden beş adet bileziğin erkek tarafından bozdurulduğu, bu ziynetlerin kadına iade edilmediği anlaşılmaktadır. Kadının talep ettiği ziynetlerin cins, nevi ve miktarları açıklattırılarak bu ziynetler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekirken reddi hatalı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hasan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Zülfiye'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.06.2018 (Per.)