2. Hukuk Dairesi 2016/21341 E. , 2018/8950 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

2. Hukuk Dairesi 2016/21341 E. , 2018/8950 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 141/3. maddesi 'bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” buyurucu hükmünü içermektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/1-c maddesinde de gerekçeli kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddeye göre, mahkeme kararları tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri kapsamalıdır. Yerel Mahkeme kararında, “ Tarafların evlendikleri tarihten itibaren sebebi tam olarak anlaşılamayan nedenlerden dolayı sık sık tartışma yaşadıkları ve bu tartışmalar nedeniyle eşler arasında karşılıklı ...... ve saygının azalarak evlilik birliğinin devamının sağlanmayacağı boyuta geldiği ve ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiği hususu kesin ve net şekilde ispat edilemediğinden mevcut durumdan eşlerin eşit kusurlu oldukları' belirtilerek, Türk Medeni Kanununun 166/l-2. maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş, boşanma davasının kabulüne dayanak 'vakıalar' ve taraflara yüklenen kusurlar ayrı ayrı gerekçede gösterilmemiştir. Yerel mahkemenin hangi delillerle sonuca ulaştığını değil, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıanın kabul edildiğini Yargıtay denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak açıklaması zorunludur. Bu nedenle, gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2018 (Salı)



Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön