2. Hukuk Dairesi 2016/22026 E. , 2018/9297 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/22026 E. , 2018/9297 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve ziynet alacağı talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesinde ziynetlerinin bozdurularak....Türk Bankası'nda açılan altın hesabına yatırıldığını, taraflar arasında yaşanan tartışma sonucu davalı erkeğin bankada bulunan 19.000 TL'yi babasının borcunu ödemek için kendisine çektirdiğini ve elinden aldığını ancak geri vermediğini belirterek ziynetlerinin aynen, olmadığı takdirde bedelinin iadesini istemiş, davalı erkek ise davacı kadının evi terk ettiği bir dönemde ziynet eşyalarını bozdurduğunu ve kendi adına....Türk Bankası'nda hesap açtırdığını, kendisine vermediğini savunmuştur. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, dosya içindeki tarafların birbirlerine gönderdikleri mesajlardan davalı erkeğin ziynetlerin bozdurulmasından dolayı elde edilen parayı aldığı ve babasının borcu için kullandığı bir daha da geri vermediği ispatlanmıştır. Düğünde takılan ziynetler kadına bağışlanmış sayılır ve kadının kişisel malı niteliğini kazanır. Ziynetlerin geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, bunları alan iade etmekle yükümlüdür. Davalı erkek ziynet eşyalarının kadın tarafından geri istenmemek üzere verildiğini ispatlayamamıştır. Öyleyse kadının ziynet alacağı davasının kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile ziynetlere ilişkin talebin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2018 (Pzt.)