2. Hukuk Dairesi 2019/597 E. , 2019/3965 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/597 E. , 2019/3965 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin 02.06.2016 tarihli kararında, davacı-karşı davalı kadın yararına faize hükmedilmeksizin maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 20.06.2018 gün, 2016/20217 esas, 2018/7684 karar sayılı ilamı ile davalı-karşı davacı erkek lehine, kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminatın çok olması nedeniyle hüküm bozulmuş, mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir. Bu halde davalı-karşı davacı erkek yararına faiz yönünden usuli kazanılmış hak oluşmuş olup bozmadan sonra davalı-karşı davacı erkek yararına oluşan bu usuli kazanılmış hakkı ortadan kaldırır şekilde kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminata yasal faiz yürütülmesi doğru bulunmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan ' Kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte' kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2019 (Çrş.)