2. Hukuk Dairesi 2019/1463 E. , 2019/6257 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/1463 E. , 2019/6257 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadının temyizi üzerine mahkeme kararı kadın tarafından açılan davanın kabulü gerektiği yönünden bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen ortak çocuk lehine iştirak nafakasına hükmün kesinleştiği tarihten itibaren hükmetmek gerekirken başlangıç tarihinin dava tarihi olarak gösterilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HMK madde 370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 5. bendin çıkarılmasına, yerine 5 bent 'Ortak çocuk Meryem Yücel için boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren aylık 250,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine' cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.05.2019 (Pzt.)