2. Hukuk Dairesi 2018/8289 E. , 2019/6484 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2018/8289 E. , 2019/6484 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakasının miktarı ile ortak çocuğun velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İlk derece mahkemesince verilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve ortak çocuğun velayeti yönünden istinaf edilmiş olup, iştirak nafakası istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğundan davalının iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının kusur belirlemesi ve velayete yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 30.04.2001 doğumlu ortak çocuk Zeynep Beyza Nur'un temyiz incelemesi aşamasında 30.04.2019 tarihi itibariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davalı erkeğin iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
22.05.2019 (Çar.)