2. Hukuk Dairesi 2019/2211 E. , 2019/10339 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/2211 E. , 2019/10339 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı, davadan önce Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/92 esas sayılı kararı ile Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanarak vesayet altına alınmıştır. Boşanma davası, davalı-karşı davacı adına yasal temsilcisi olan vasisi tarafından tarafından açılmıştır. Vasinin, vesayeti altındaki kişi adına dava açması için vesayet makamından 'Dava açma izni' kararı alması zorunludur (TMK m.462/8). Vesayet makamının iznine tabi olan işlem, izin alınmaksızın yapılırsa, vasinin yaptığı bu muamele vesayet altındaki kişiyi bağlamaz (TMK m.465). Vesayet makamı tarafından husumete izin için usulüne uygun olarak verilmiş bir karar alınmadan vasi tarafından açılan davaya bakılması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2019 (Prş.)