2. Hukuk Dairesi 2019/2348 E. , 2019/10522 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/2348 E. , 2019/10522 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.12.2018 gün ve 2018/4207-2018/14670 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine dair verilen hükmün davacı kadın tarafından maddi tazminat ve nafakaların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyizi üzerine dairemizce davacı kadının ekonomik ve sosyal durumunun araştırılarak sonucuna göre yoksulluk nafakası hakkında karar verilmesi ile ve maddi tazminatın miktarı yönünden bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucu verilen hükümle davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine, davacı kadın lehine maddi tazminata hükmedilmiştir. Mahkemece verilen bu hükmün davacı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi ile maddi tazminatın miktarı yönünden temyizi üzerine dairemizin 2018/4207 esas ve 2018/14670 karar sayılı 17.12.2018 tarihli ilamı ile davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı kadın tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyanın yeniden yapılan incelenmesinde; tarafların ‘boşanmalarına ve fer'ilerine dair verilen ilk hükümde boşanma hususu taraflarca temyiz edilmeyerek boşanmanın 09.02.2016 tarihinde kesinleştiği, davacı kadının ise 20.10.2017 tarihinde sigortalı olarak işe girdiği anlaşılmakla davacı kadın lehine boşanma kararının kesinleştiği 09.02.2016 tarihi ile 20.10.2017 tarihleri arasında sınırlı olmak üzere uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde yoksulluk nafakasının reddine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacının karar düzeltme isteğinin bu yönden kabulü ile Dairemizin 2018/4207 esas ve 2018/14670 karar sayılı 17.12.2018 tarihli onama ilamının yoksulluk nafakası yönünden kaldırılarak hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulüne, Dairemizin 2018/4207 esas ve 2018/14670 karar sayılı 17.12.2018 tarihli onama kararının yoksulluk nafakası yönünden kaldırılarak, hükmün bu yönden BOZULMASINA, davacının diğer hususlara ilişkin karar düzeltme isteğinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2019 (Çrş.)