2. Hukuk Dairesi 2019/3093 E. , 2019/10843 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/3093 E. , 2019/10843 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 11.12.2018 gün ve 2018/7359 - 2018/14369 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece, karşılıklı evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davalarında; “Kadının ağır kusurlu” olduğu gerekçesi ile kadının davası reddedilmiş, erkeğin davası kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadın lehine hükmolunan yoksulluk nafakasına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dairemizin 11.12.2018 tarihli ilamı ile 'Mahkemece kısa kararda davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verildiği halde gerekçeli kararda davacı-karşı davalı kadının davasının reddine, davalı-karşı davacı erkeğin davasının kabulü ile boşanmalarına karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı' belirtilerek temyiz sınırlaması yapılmadan hükmün tamamı yönünden karar bozulmuş sair temyiz itirazlar incelenmemiştir. Söz konusu karara yönelik davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Somut olayda davalı-karşı davacı erkek mahkemenin kararına yönelik sadece yoksulluk nafakası yönünden temyiz isteminde bulunduğundan, temyiz kapsamı dışında bırakılan boşanma yönünden karar kesinleşmiştir. Ancak ilk incelemede bu husus gözden kaçtığı için temyiz sınırlandırılması yapılmadan bozulmasına karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle Dairemizin 11.12.2018 tarih, 2018/7359 esas, 2018/14369 karar sayılı bozma ilamının tamamen kaldırılmasına, erkek tarafından kadın lehine hükmolunan yoksulluk nafakası yönünden hükmün temyiz edildiği gözetilerek, dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre davacı-karşı davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda erkeğe göre daha ağır kusurlu olduğu, bu nedenle TMK m. 175 koşulları yararına oluşmadığı, bu durumda kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerektiği şeklinde değişik gerekçe ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1-4 maddesi gereğince davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme talebinin yukarıda açıklanan sebeple KABULÜNE, Dairemizin tarih 2018/7359 esas, 2018/14369 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahalli mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple değişik gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2019 (Salı)