2. Hukuk Dairesi 2019/6836 E. , 2019/11352 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

2. Hukuk Dairesi 2019/6836 E. , 2019/11352 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 19.03.2019 tarihli iade kararıyla davacı erkek vekili Av....'a yapılan bölge adliye mahkemesi ve temyiz dilekçesi tebligatlarının usulsüz olduğu, ayrıca adı geçen avukata ait vekaletnamenin genel vekaletname olduğu, boşanma davası ile ilgili özel vekaletnamenin ibraz edilmesi için vekile süre verilmesi, özel vekaletname sunulmadığı takdirde davacı asıla bölge adliye mahkemesi kararının ihtaratlı olarak tebliğ edilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Bunun üzerine bölge adliye mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesi iade kararıyla birlikte yeniden tebliğe çıkarılmış ve erkek vekili Av. ...'a tebliğ edilmiş, adı geçen avukat müvekkilinin özel vekaletname vermekten imtina ettiğini belirterek bu aşamadan sonra dosyaya devam edemeyeceğine dair beyan dilekçesi sunmuş, bunun üzerine avukatın bu beyan dilekçesi ile bölge adliye mahkemesi kararı davacı asıla tebliğ edilmiş, davalı kadının temyiz dilekçesi ise davacı asıla tebliğ edilmemiştir. Uyap sisteminden yapılan kontrolde davacı erkeğe bölge adliye mahkemesi kararının tebliğinden sonra davacı erkek tarafından Av. ... vekil tayin edilmiş olup adı geçen avukat tarafından 14.06.2019 tarihinde Uyap sitemine sunulan vekaletname de genel vekaletname niteliğinde olup boşanma davası açma ve açılmış olan davayı takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Buna göre; davacı erkek vekili Av. ...'a Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, vekaletname sunulduğu takdirde kadının temyiz dilekçesinin vekile tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra, bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, kadının temyiz dilekçesinin davacı asıla 'Vekilinin özel vekaletname sunmadığı' ihtarı ile usulüne uygun tebliği ile davacı asıl tarafından katılma yoluyla temyiz dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, verilmemesi halinde katılma yoluyla temyiz süresi sona erdikten sonra davalı kadının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ikinci kez İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.11.2019 (Çrş.)




Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2019 Yılı Kararları” sayfasına dön