2. Hukuk Dairesi 2018/8057 E. , 2019/3497 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2018/8057 E. , 2019/3497 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : 1-... 2-...
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar ilamının davalı eşe tebliği için düzenlenen tebliğ mazbatasında beyanda bulunan ilgilinin ismi ve imzadan imtina edip etmediği hususu belirtilmemiştir (Tebligat Kanunu m. 23). Tebligat Kanunu'nun 20 ve 21. maddeleri uyarınca tebliğ memurunun beyanda bulunan ilgilinin ismini ve imzadan çekinmesi halinde bu durumu mazbatada belirtmesi gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K’nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Açıklanan sebeplerle yapılan usulsüz olup, karar ilamının davalı eşe usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.27.03.2019 (Prş.)