2. Hukuk Dairesi 2019/3151 E. , 2019/7195 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/3151 E. , 2019/7195 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bölge adliye mahkemesince davacı kadına “Aşırı kıskanç tavırlar sergilediği ve ayrıca evlilik birliğinin kendisine yüklemiş olduğu görevleri gereği gibi yerine getirmediği” vakıaları kusur olarak yüklenilmiş ise de davalı erkek tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı, yasal süre içerisinde ileri sürülmeyen iddialar doğrultusunda bu vakıaların davacı kadına kusur olarak yüklenilmesi doğru değil ise de; davacı kadın yönünden, ilk derece mahkemesince kabul edilen “Davacının davalıya hakaret ettiği ve tornavida ile kapıyı delmek suretiyle korkuttuğu” vakıaları kadın tarafından istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olması karşısında, boşanmaya sebep olan olaylarda, davacı kadının yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2019 (Pzt.)