2. Hukuk Dairesi 2019/5193 E. , 2019/8969 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/5193 E. , 2019/8969 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :...
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme ve tahkikat duruşmalarının tamamlanmasından sonra, sözlü yargılama ve hüküm için tayin olacak gün ve saatte mahkemede hazır bulunmalarını sağlamak amacıyla iki tarafı davet eder. Taraflara çıkartılacak olan davetiyede, belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında hüküm verileceği hususu bildirilir (HMK m. 186/1). Sözlü yargılamada mahkeme, tarafların son sözlerini sorar ve hükmünü verir (HMK m. 186/2). Mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun emredici düzenlemelerinin gereğini yerine getirmek zorundadır (HGK 13.03.2013, 2013/802 esas, 2013/347 karar). Somut olayda; bozma sonrası yapılan yargılama sırasında bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra eksikliklerin tamamlanmasına, bir sonraki celsenin ise sözlü yargılama olarak yapılacağı belirtilerek duruşmanın 04/05/2019 günü saat 10.10'a bırakılmasına karar verilmiş ise de dosya içinde taraflarca duruşmanın öne alınması istemi olmaksızın sözlü yargılama duruşmasının 04/03/2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkeme davalı erkeğe tahkikatın tümü hakkında açıklama ve son sözlerini söyleme hakkı vermeyerek, tahkikatın bitimini takiben yargılamada bulunmayan davacı-karşı davalı tarafa bildirilen tarih dışında sözlü yargılamaya geçerek, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 184 ve 186. maddelerinin emredici ve açık hükmünü uygulamadan hüküm vermiştir. Hükmün münhasıran bu sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.09.2019 (Pzt.)