2. Hukuk Dairesi 2020/3286 E. , 2020/3960 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2020/3286 E. , 2020/3960 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Dairemiz bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davalı-karşı davacı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı-karşı davalı erkeğin davasının kabulüne, kadının davasının reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı-karşı davacı kadının erkeğin önceki evliliğinden olan oğlu Emre'nin ortak evden gönderilmesini istediği ve aile konutunun tapusunun kendi üzerine devredilmemesi nedeniyle tartışma çıkardığı, davacı-karşı davalı erkeğin ise, kadını beğenmeyip, hastalığıyla ilgilenmediği, evden kovduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kadın dava açmakta haklı olup, kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen erkeğin davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.09.2020 (Pzt.)