2. Hukuk Dairesi 2020/1963 E. , 2020/3676 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2020/1963 E. , 2020/3676 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının istinaf talebinde bulunmaması nedeniyle, ilk derece mahkemesince erkeğe kusur olarak yüklenen vakıalar dışında, evlilik birliğinin yüklediği görevleri yerine getirmediği, internet üzerinden sürekli bahis oyunu oynadığı, agresif yapıda olduğu, ekonomik şiddet uyguladığı vakıalarının erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.09.2020 (Pzt.)