3. Hukuk Dairesi 2017/15223 E. , 2018/11397 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/15223 E. , 2018/11397 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş; bölge adliye mahkemesince hükmedilen miktarın temyiz sınırının altında kaldığından bahisle temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek karar verilmesi üzerine, davalı vekili tarafından ek kararın temyiz edilmiş olması nedeniyle dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.