3. Hukuk Dairesi 2018/6082 E. , 2018/10923 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2018/6082 E. , 2018/10923 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalılar ... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı ... Gürlenk vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 28.06.2018 tarihli ve 2016/19908 E., 2018/7338 K.sayılı ilamı ile; '1-Dosyada, hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ... ve ... dışındaki davalılara tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse, tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, 2-İncelenmesine gerek görülen, (davacı şirketin iflasına ilişkin olduğu davacı vekilince belirtilen) ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1151 E.sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi istenilmiş ise de, Mahkemece geri çevirme kararımızın 1 nolu maddesinde belirtilen hususlarda hiçbir işlem yapılmaksızın yalnızca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1151 E.sayılı dava dosyasının eklenerek Dairemize gönderildiği, bu şekilde geri çevrime kararımızın gereğinin eksiksiz yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece,
1) 28.06.2018 tarihli geri çevirme kararımızın 1.maddesinde belirtilen eksikliğin tamamlanması,
2) Davacı şirketin, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1151 E.sayılı dosyası üzerinden 14.07.2016 tarihinde iflasına karar verilmiştir. İflas kararının verilmesi ile davacı şirketi temsil eden vekilin vekaleti sona ermiştir. İİK.nun 194.maddesi uyarınca da müflisin davacı ... davalı olduğu hukuk davalarının duracağı ve davaya ikinci alacaklılar toplanmasından 10 gün sonra devam olunacağı hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda iflas kararının verildiği 14.07.2016 tarihi itibariyle (aynı zamanda iş bu davada verilen kararın temyiz edildiği tarihi itibariyle) davacı vekilinin vekilliği sona erdiğinden davanın iflas masasına bildirilmesi ve İİK 194. maddesine göre işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.