3. Hukuk Dairesi 2017/5035 E. , 2018/8698 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/5035 E. , 2018/8698 K.


'İçtihat Metni'

.....
Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Mahkemece kısa kararda kira bedelinin tespitine ilişkin tarihin 23.12.2013 tarihi olduğu halde; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kira bedelinin tespitine ilişkin tarihin 01.02.2013 tarihi olarak belirtilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 139.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.......