3. Hukuk Dairesi 2017/16011 E. , 2018/6989 K.
'İçtihat Metni'
Davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... ile davalı/birleşen dosyada davacı ..., birleşen dosyada davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-... aralarındaki asıl davada alacak-birleşen davada elatmanın önlenmesi ve kal davasının davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2014 günlü ve 2012/157-2014/684 sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 24.04.2017 günlü ve 2015/19801 E., 2017/5822 K. sayılı ilama karşı davacı/karşı davalılar ..., ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezası ile 9.40.TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2017/16011 E. , 2018/6989 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 39 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat