3. Hukuk Dairesi 2018/3646 E. , 2018/6837 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2018/3646 E. , 2018/6837 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; hükmü süresinde temyiz eden davalı tarafından nispi temyiz harcının yatırılmaması üzerine, yerel mahkemece söz konusu eksikliğin giderilmesi için davalıya 15/03/2018 tarihli muhtıra ile bir haftalık kesin süre verildiği, muhtıranın 16.03.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ise 16.03.2018 tarihli dilekçesi ile, eksik harcı yatırmayacağını bildirdiği anlaşılmıştır.
Ne var ki mahkemece; muhtırada belirtilen süre içerisinde davalı tarafça söz konusu eksikliğin giderilmemesine rağmen, HUMK'nun 434/3. maddesine göre bir işlem yapılmadan, dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece; HUMK'nun 434/3. maddesine göre bir işlem yapılarak bir karar verilmesi ve bu kararın davalı tarafa tebliğ edilerek, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.