3. Hukuk Dairesi 2016/17583 E. , 2018/3945 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2016/17583 E. , 2018/3945 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl dava yönünden kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Aleyhine karar verilen davalı ... ŞTİ. hakkında 23.06.2014 tarihinde (dava tarihinden önce) iflas erteleme tedbir kararı verildiği, anılan şirkete kayyum olarak mali müşavir Hafız Coşkun ve Hukukçu Avukat ... atandığı; ancak gerekçeli karar ve temyiz dileklerinin kayyumlara tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli karar ile davalı ...Ş.'nin ve davacının temyiz dilekçelerinin kayyumlara tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.