3. Hukuk Dairesi 2017/1025 E. , 2018/10628 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/1025 E. , 2018/10628 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Beçin Belediye Başkanlığınca yapılan imar planı çalışmalarının ... İdare Mahkemesi kararı ile iptal edildiği davalı tarafından bildirilmiş olup, dosya kapsamında bir kısım karar fotokopisi bulunduğu görülmekte ise de, bu kararların dava konusu taşınmazı kapsayıp kapsamadığı anlaşılamamaktadır.Dava konusu ... ilçesi... beldesinde bulunan 1673 parsel sayılı taşınmazı kapsayan böyle bir imar planı çalışması ve İdare Mahkemesi kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa İdare Mahkemesi dosyasının (kesinleştikten sonra) kesinleşme şerhini de içerir şekilde aslı ya da onaylı örneğinin dosyaya konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.