3. Hukuk Dairesi 2016/22360 E. , 2018/10092 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2016/22360 E. , 2018/10092 K.


'İçtihat Metni'

......
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... Hizmetleri A.Ş.yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ... ....... Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu davacı yönünden açık, bir kısım davalılar yönünden kapalı olmak üzere, 16.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

....