3. Hukuk Dairesi 2018/182 E. , 2018/9339 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2018/182 E. , 2018/9339 K.


'İçtihat Metni'




Davacı ... ile davalı ... aralarındaki imtiyaz hakkının tescili olmadığı takdirde alacak davasına dair ......Mahkemesinden verilen 02/10/2015 günlü ve 2014/347 E - 2015/275 K sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 17/10/2017 günlü ve 2017/13024 E - 2017/14004 K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezası ile 9.40 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 02.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.......