3. Hukuk Dairesi 2016/22211 E. , 2018/8350 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2016/22211 E. , 2018/8350 K.


'İçtihat Metni'

......
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşma istemli, davalı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 11.09.2018 tarihinde taraflardan kimsenin gelmemiş olması nedeniyle işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İlgisi nedeniyle, .... 12.09.2012 tarih ve 4019 sayılı 'Dağıtım ve Perakende Satış Faaliyetlerinin Hukuki Ayrıştırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar' kurul kararının 8. maddesi uyarınca davalı ile dava dışı Gediz EDAŞ arasında imzalanan bölünme sözleşmesinin aslının veya onaylı suretinin, davalı taraftan temin edilerek dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.......