3. Hukuk Dairesi 2016/18386 E. , 2018/5214 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2016/18386 E. , 2018/5214 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davacı asilin 30.04.2018 tarihli, davalı vekilinin ise 02.05.2018 tarihli dilekçeleriyle temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdikleri, yapılan incelemede; davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.