3. Hukuk Dairesi 2016/15808 E. , 2018/4252 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2016/15808 E. , 2018/4252 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, tavzih talebinin reddine dair ek karara yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; vasiyetnamenin tenfizine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulü ile vasiyetnameye konu taşınmazın ½ payının davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, kararın kesinleşmesinin ardından davacı tarafça kalan ½ payın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi talep edilmiş, 14/12/2015 tarihli ek kararla, davalı ... tarafından usulünce açılmış ve harçlandırılmış dava bulunmadığından talebin reddine karar verilmiş, ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, 6.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açıkolmak üzere, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.