3. Hukuk Dairesi 2017/16271 E. , 2019/10329 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/16271 E. , 2019/10329 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı tarafça alacak istemiyle açılan davaya bakan Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen karar, 6. Hukuk Dairesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/11899 E. 2015/8533 K. sayılı ilamıyla; davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Bozma ilamına uyan Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, 07/04/2016 tarihli ve 2016/42 E.-2016/114 K. sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması görevli Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 06/07/2017 tarihli ve 2016/545 E. 2017/662 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi;'Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.' hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; 'Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.' hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı hakkında bozma kararı verilmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna başvurulan karar, Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 06/07/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi 'İstinaf' olup, görevli merciinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.