3. Hukuk Dairesi 2019/2295 E. , 2019/10238 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2019/2295 E. , 2019/10238 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacının temyize karşı beyan başlıklı dilekçesinde temyiz itirazlarını da ileri sürdüğü; yasal süresi içinde verilen işbu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği, ancak davacı tarafından temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
HUMK' un 434/3. maddesinde 'Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.' şeklinde düzenlenmiştir.
Bu itibarla mahkemece temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, HUMK'un 434/3. maddesi gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davacıya 7 günlük süre verilmesi, yatırılmaması durumunda temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağının ihtar edilmesi, verilen süre içerisinde eksiklik giderilmezse mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.