3. Hukuk Dairesi 2019/794 E. , 2019/9020 K.
'İçtihat Metni'
Davacı Türkiye Vakıflar Bankası TAD Gen. Müd. ile davalı ... vd. aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/04/2016 tarihli ve 2013/156 E - 2016/200 K sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08/11/2018 tarihli ve 2017/999 E - 2018/11262 K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemiz 08/11/2018 gün ve 2017/999 E. - 2018/11262 K. sayılı onama ilamının davalı ...'a 30/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı vekilinin 07.12.2018 tarihli karar düzeltme dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğine dair belgeye dosya arasında rastlanılmamıştır. Karar düzeltme dilekçesi tebliğ edilmişse tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebliği sağlanarak tebligat parçasının evraka eklenmesi ve HUMK 442. maddesi uyarınca 15 günlük karar düzeltme süresi beklendikten sonra, karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2019/794 E. , 2019/9020 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 35 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 50 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat