3. Hukuk Dairesi 2017/16017 E. , 2019/4373 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/16017 E. , 2019/4373 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHK. 4. HUKUK DAİRESİ


Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin maddi tazminata yönelik istinaf talebinin reddine, davalı vekilinin manevi tazminata yönelik istinaf talebinin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargılama sürecinde, hüküm tesisinden evvel, davacı ... 'in reşit olduğu ancak hüküm tebliğinin kendisine velayeten vekalet veren anne babasının vekili Av....'a yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; hüküm tarihi itibariyle reşit olan davacı ... yönünden Av....'a verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa söz konusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde hükmün ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin bizatihi hüküm tarihi itibariyle reşit olan davacı ... 'e usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.