3. Hukuk Dairesi 2019/213 E. , 2019/959 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2019/213 E. , 2019/959 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmiştir. Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelenmesinin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı kısıtlı olup, vasisine gerekçeli karar tebliğ edilmesi gerektiği halde kısıtlanan davacının vekiline tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli karar davacı adına vasisine yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.