3. Hukuk Dairesi 2019/2245 E. , 2019/10046 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2019/2245 E. , 2019/10046 K.


'İçtihat Metni'

Asıl davada davacı ... ile davalı ... ile birleşen Şişli 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/912 Esas sayılı dosyasında davacı ... ile davalı ... Lazer Epilasyon Koz.Tur.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/03/2016 tarihli ve 2009/855 E. - 2016/96 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 24/01/2019 tarihli ve 2017/495 E. - 2019/532 K. sayılı ilama karşı birleşen dosyada davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 19.680 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Birleşen dava yönünden hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.