3. Hukuk Dairesi 2019/5059 E. , 2019/9900 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2019/5059 E. , 2019/9900 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklığın tasfiyesi ve alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı-birleşen davalarda davalı asil ve davalılar-birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/06/2019 tarihinde gelen davalılar-birleşen davalarda davacılar vekili Av. ...’ün sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından mahalline geri çevrilen dosya yeniden gelmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 18/06/2019 tarihli ve 2018/6240 Esas 2019/5538 karar sayılı kararıyla; davacı-birleşen davalarda davalı asil tarafından, temyiz dilekçesine karşı verilen 28/05/2018 tarihli dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olduğu ancak temyiz harçlarının yatırılmamış olması nedeniyle HUMK'nın 434 üncü maddesinin son fıkrası gereğince işlem tesis edilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği yerel mahkemece; temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için davacı-birleşen davalarda davalı asile muhtıra çıkartılmış ise de, gönderilen muhtırada HUMK’nın 434 üncü maddesinin son fıkrası yerine HMK’nın 344 üncü maddesinin yazıldığı, ayrıca harç ve giderlerin yatırılması için yedi günlük kesin süre verilmesi gerekirken, bir haftalık kesin süre verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, mahkemece gönderilen muhtıra geçersizdir.
Bundan ayrı, HUMK’nın 434 üncü maddesinin son fıkrası; 'Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.' hükmünü içermekte olup, gönderilen muhtırayı 01/08/2019 tarihinde tebliğ alan davacı-birleşen davalarda davalı asilin vermiş olduğu 05/08/2019 tarihli dilekçe ile mahkemeler veznesine istenilen paraları yatırmayacağını bildirmiş olmasına rağmen, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına da karar verilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, mahkemece;
1- Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, HUMK'nın 434 üncü maddesinin son fıkrası gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davacı-birleşen davalarda davalı asile yukarıda açıklanan usule uygun olarak muhtıra gönderilmesi,
2- Davacı-birleşen davalarda davalı asil tarafından verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve bu kararın davacı-birleşen davalarda davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Ve anılan eksiklik giderildikten sonra ve her halükarda davalılar-birleşen davalarda davacılar vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.