3. Hukuk Dairesi 2017/8759 E. , 2019/5481 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; davalı şirketin tasfiyeye girmesi nedeniyle tasfiye memurluğuna ...’ın atandığı ve sicile kaydedildiği, dava dilekçesi ve eklerinin 16.12.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, tebligat yapılan adres ile mernis adresi farklı olmasına rağmen gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin doğrudan mernis adresine tebliğe çıkarıldığı ve 21/2 uyarınca tebligat yapıldığı görülmüştür.
Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tasfiye memuruna gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin öncelikle dava dilekçesinin tebliğ edildiği bilinen son adresine tebliğ edilmesi, bu tebligatın iade gelmesi halinde mernis adresine tebligat yapılarak tebligat parçasının dosyaya alınması ve davalı yönünden yasal temyiz süresi beklenerek bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2017/8759 E. , 2019/5481 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 39 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat