3. Hukuk Dairesi 2017/14576 E. , 2019/1983 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/14576 E. , 2019/1983 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vasisi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davanın 29.11.2012 tarihinde verilen husumet iznine dayanılarak kısıtlı davacı ... adına, vasisi ... tarafından açıldığı, dayanılan husumet izninin ise sadece boşanma davası için verilmiş olduğu anlaşılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8 uyarınca, vasinin eldeki davayı açabilmesi için vesayet makamından husumete izin kararı alması gerekli olup dosya arasında böyle bir belgeye rastlanmamıştır.
Vasinin eldeki davayı açabilmesi için husumete izin kararı alıp almadığının araştırılarak varsa kararın ilgilisinden temini ile evraka eklenmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.