5. Hukuk Dairesi 2017/15638 E. , 2018/23390 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/15638 E. , 2018/23390 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ilçesi, ... köyü ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
28/04/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı kanunun 6.maddesi uyarınca Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan muaf hale geldiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. paragrafının çıkartılmasına, yerine (28/04/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi uyarınca, davacı idarenin harçtan muaf hale geldiği anlaşıldığından, davacı tarafından yatırılan toplam 215,01 TL harcın istem halinde davacı tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına, devamla yargılama giderine ilişkin 5. paragrafta yeralan (2.298) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (2.082,99) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,davalı idareden peşin alınan temyiz harçların istenildiğinde iadesine, 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.