5. Hukuk Dairesi 2018/6123 E. , 2018/21971 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/6123 E. , 2018/21971 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Asıl dava bakımından davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Birleşen 2017/424E. sayılı davada ise mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili, ... ilçesi, ...... köyü 223 parsel sayılı taşınmazın 403,05 m2’lik kısmının dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile taşınmazın 2.231,14 m2’lik bölümü için açılan asıl davada tespit edilen bedel esas alınarak saklı tutulan bölüm yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.