5. Hukuk Dairesi 2018/6830 E. , 2018/21286 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/6830 E. , 2018/21286 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece 6459 sayılı Yasa gereği yasal faize hükmedilmiş ise de, bozma öncesi hükmedilen bedeller dikkate alınmadan tespit edilen kamulaştırma bedeline infazda da tereddüt uyandıracak şekilde karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde yazılı (tespit edilen bedele 29/08/2013 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin hükümden çıkartılmasına, yerine (bozma öncesi tespit edilen 559.365,00 TL'ye 29/08/2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 14/08/2014 tarihine kadar, sonrasında ek olarak yatırılan 153.135,00 TL'ye 29/08/2013 tarihinden 18/02/2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.