5. Hukuk Dairesi 2016/23753 E. , 2018/20293 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/23753 E. , 2018/20293 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 13/11/2018 günü temyiz eden davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle toplam 1.737,98 m²'lik bölümünün terkinine karar verilmesine rağmen, bilirkişi kurulunca hatalı olarak 2.104,42 m² üzerinden hesaplama yapılarak bulunan bedelin hükme esas alınmış olmasına rağmen taleple bağlı kalınarak karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, .... Mahallesi 12 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.