5. Hukuk Dairesi 2017/19590 E. , 2018/17766 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/19590 E. , 2018/17766 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Kasabası kısmen arazi kısmen kapama meyve bahçesi niteliğindeki 180 ada 163 parsel, arazi niteliğindeki 212 ada 76 parsel ,210 ada 161 parsel ile kısmen bağ kısmen arazi niteliğindeki 269 ada 14 parsel sayılı taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 269 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ada ve parsel numarasının sehven yanlış yazılması,
Doğru değil İse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
Gerekçeli kararın; hüküm fıkrasının 10. bendinde (269) rakamlarından sonra gelmek üzere (ada 14) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan harçların iadesine,17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.