5. Hukuk Dairesi 2017/17274 E. , 2018/16801 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/17274 E. , 2018/16801 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu ... İlçesi, ... Köyü 429 parsel sayılı taşınmazın tarım arazisi ve incir bahçesi niteliğinde kabulü ile oldukları gibi kullanılmaları halinde getirecekleri net gelirleri üzerinden değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir,
Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
1)Dava konusu taşınmazın 37.090,00 m2 kısmının kuru tarım arazisi niteliğinde olup mevcut bilirkişi raporuna göre metrekare bedeli 6,190 TL/m2 den kamulaştırma bedelinin 229.587,10 TL 2.250,00 m2'lik incir bahçesi niteliğindeki kısmın ise metre kare bedeli 35,10 TL/m2 den 78.975,00 TL olmak üzere kamulaştırılan toplam arazi bedelinin 308.562,10 TL olduğu gözetilmeden hatalı değerlendirme ile eksik bedele hükmedilmesi doğru olmadığı gibi;
2) 7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedel bakımından; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.